probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 12, 2019
Last valuation: Aug 12, 2019
Gareth Bale zu Bayern München?
May 16, 2010 - 10:48 AM hours
Feb 17, 2013 - 12:47 PM hours
Wäre zwar sportlich eine Mega Verpflichtung,denn Bale ist grad einer der besten auf seiner Position und Ribery wird leider nicht jünger. Bale ist 23 der könnte also für lange Zeit bei den Bayern wirbeln. Aber 60 Mio werden wir nie im leben ausgeben,das widerspricht unserem Geschäftsmodell,auch wenn man sich so einen Transfer wünscht...............
Zudem ist er wohl der falsche Spieler Typ,denn auf der Insel wird offensiv gespielt,da hat bale massig Platz und auch das beim Spiel gegen Inter hatter er ja im Umkreis von 3 metern keinen gegnern und dann ist er Weltklasse aber was ist wenn er keine Räume mehr hat? Das wird ihm in der Buli zwangsläufig passieren,denn in der Buli verteidigen ALLE nur gegen Bayern,da wirds bale schwer haben
Zudem ist er wohl der falsche Spieler Typ,denn auf der Insel wird offensiv gespielt,da hat bale massig Platz und auch das beim Spiel gegen Inter hatter er ja im Umkreis von 3 metern keinen gegnern und dann ist er Weltklasse aber was ist wenn er keine Räume mehr hat? Das wird ihm in der Buli zwangsläufig passieren,denn in der Buli verteidigen ALLE nur gegen Bayern,da wirds bale schwer haben
This contribution was last edited by FUNNYBOY43D on Feb 17, 2013 at 12:59 PM hours
Feb 17, 2013 - 1:15 PM hours
da spielt ribery, und er ist eine bank.... deshalb denke ich nicht , das ernsthaft interesse seitens bayern besteht. bale wird einfach in spiel gebracht. bayern braucht ihn nicht wirklich, auch wenn der zu den besten auf seiner positzion zaehlt. als BU hat man immernoch shaq, oder alaba. denke sowieso, das bale auf der insel bleibt. da wird es genug interessanten geben, die ihn eher benötigen als die bayern. die clubs aus manchester bezahlen ja nicht schlecht, was ablöse oder gehalt betrifft. auch chelsea wird chancen haben, ihn zu holen. kann mir nicht vorstellen, das er in die buli kommt. ihm würde es auf der insel besser gehen, als in einem fremden land... viele spieler können sich dort nichts besseres vorstellen, als in der premiere lig zu spielen. da gehört bale sicher auch dazu.
Feb 17, 2013 - 1:19 PM hours
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Feb 17, 2013 - 1:22 PM hours
Quote from lucimurat:
da spielt ribery, und er ist eine bank.... deshalb denke ich nicht , das ernsthaft interesse seitens bayern besteht. bale wird einfach in spiel gebracht. bayern braucht ihn nicht wirklich, auch wenn der zu den besten auf seiner positzion zaehlt. als BU hat man immernoch shaq, oder alaba. denke sowieso, das bale auf der insel bleibt. da wird es genug interessanten geben, die ihn eher benötigen als die bayern. die clubs aus manchester bezahlen ja nicht schlecht, was ablöse oder gehalt betrifft. auch chelsea wird chancen haben, ihn zu holen. kann mir nicht vorstellen, das er in die buli kommt. ihm würde es auf der insel besser gehen, als in einem fremden land... viele spieler können sich dort nichts besseres vorstellen, als in der premiere lig zu spielen. da gehört bale sicher auch dazu.
Bale und Ribery sind flexibl eineetzbar und spielen auch so, wie oft noch :rolleyes
da spielt ribery, und er ist eine bank.... deshalb denke ich nicht , das ernsthaft interesse seitens bayern besteht. bale wird einfach in spiel gebracht. bayern braucht ihn nicht wirklich, auch wenn der zu den besten auf seiner positzion zaehlt. als BU hat man immernoch shaq, oder alaba. denke sowieso, das bale auf der insel bleibt. da wird es genug interessanten geben, die ihn eher benötigen als die bayern. die clubs aus manchester bezahlen ja nicht schlecht, was ablöse oder gehalt betrifft. auch chelsea wird chancen haben, ihn zu holen. kann mir nicht vorstellen, das er in die buli kommt. ihm würde es auf der insel besser gehen, als in einem fremden land... viele spieler können sich dort nichts besseres vorstellen, als in der premiere lig zu spielen. da gehört bale sicher auch dazu.
Bale und Ribery sind flexibl eineetzbar und spielen auch so, wie oft noch :rolleyes
Feb 17, 2013 - 1:24 PM hours
Laut eines Berichts des englischen "Daily Mail" soll Bayern in das Wettbieten um den walisischen Superstar Gareth Bale von Tottenham eingestiegen sein. Pep Guardiola würde den Linksfuß dem Bericht nach liebend gerne zum FC Bayern München locken. Lothar Matthäus heizte die Spekulationen um einen möglichen Wechsel des 23-Jährigen dann sogar noch weiter an: "Er ist ein Topspieler, ein Riesenspieler. Technisch sehr stark, schussstark, sehr schnell, torgefährlich, ganz sicher auch mehr als eine Alternative für den FC Bayern", sagte er zu "Sky".
Anzeige
Sollte Bayern den 23-Jährigen, der vor allem auf der linken Außenbahn daheim ist, wo bei Bayern also derzeit David Alaba und Franck Ribéry brillieren, wirklich verpflichten wollen, müssten sie richtig tief in die Taschen greifen. Die Ablösesumme soll sich auf rund 58 Millionen Euro belaufen.
AZ greift Daily Mail auf. Anzeige
Sollte Bayern den 23-Jährigen, der vor allem auf der linken Außenbahn daheim ist, wo bei Bayern also derzeit David Alaba und Franck Ribéry brillieren, wirklich verpflichten wollen, müssten sie richtig tief in die Taschen greifen. Die Ablösesumme soll sich auf rund 58 Millionen Euro belaufen.
Da schreiben ja die richtigen von einander ab.^^. Aber Lothar gibt seinen Senf dazu.
Halte das Gerücht trotzdem für unwahrscheinlich. Auf der Linken Seite hat Bayern am wenigstens Bedarf und die Summen um die es hier geht sind auch nach dem Martinez-Transfer unwahrscheinlich.
Wenn wieder ein 80 Mio Angebot für Ribery kommt vielleicht. Aber der fühlt sich wohl in München und macht keine Anstalten zu gehen. Vogelwild das Gerücht.
Feb 17, 2013 - 2:25 PM hours
Mal so in den Raum geworfen: Was ist wenn Guardiola ein neues System bei Bayern einführt?
Ich denke da an ein 4-3-3 oder 3-4-3. Dann könnten Bale, Ribery und Alaba auf einer Seite spielen. Man hätte sicher die stärkste linke Seite der Welt und für Bale eine sinnvolle Verwendung, ohne Ribery zu sehr unter Druck zu setzen.
Ich denke da an ein 4-3-3 oder 3-4-3. Dann könnten Bale, Ribery und Alaba auf einer Seite spielen. Man hätte sicher die stärkste linke Seite der Welt und für Bale eine sinnvolle Verwendung, ohne Ribery zu sehr unter Druck zu setzen.
Feb 17, 2013 - 2:40 PM hours
Quote from Akim25061996:
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
This contribution was last edited by Leinad on Feb 17, 2013 at 2:42 PM hours
Feb 17, 2013 - 2:42 PM hours
Quote from sterndeswestens:
Mal so in den Raum geworfen: Was ist wenn Guardiola ein neues System bei Bayern einführt?
Ich denke da an ein 4-3-3 oder 3-4-3. Dann könnten Bale, Ribery und Alaba auf einer Seite spielen. Man hätte sicher die stärkste linke Seite der Welt und für Bale eine sinnvolle Verwendung, ohne Ribery zu sehr unter Druck zu setzen.
Das geht vielleicht bei FIFA, in einer echten Mannschaft werden diese 3 niemals zusammen auf der linken Seite spielen. Ein 3-4-3 spielt ohne Außenverteidiger (oder mit offensiven AV als Flügelspielersatz) und im 4-3-3 sind die "mittleren" 3 allesamt ZMs.
Bale wäre vielleicht ein guter Ribéry-Ersatz, dafür wäre es aber 2-3 Jahre zu früh und wir haben eh Shaqiri in der Hinterhand.
Mal so in den Raum geworfen: Was ist wenn Guardiola ein neues System bei Bayern einführt?
Ich denke da an ein 4-3-3 oder 3-4-3. Dann könnten Bale, Ribery und Alaba auf einer Seite spielen. Man hätte sicher die stärkste linke Seite der Welt und für Bale eine sinnvolle Verwendung, ohne Ribery zu sehr unter Druck zu setzen.
Das geht vielleicht bei FIFA, in einer echten Mannschaft werden diese 3 niemals zusammen auf der linken Seite spielen. Ein 3-4-3 spielt ohne Außenverteidiger (oder mit offensiven AV als Flügelspielersatz) und im 4-3-3 sind die "mittleren" 3 allesamt ZMs.
Bale wäre vielleicht ein guter Ribéry-Ersatz, dafür wäre es aber 2-3 Jahre zu früh und wir haben eh Shaqiri in der Hinterhand.
Feb 17, 2013 - 2:50 PM hours
Quote from Leinad:
Quote from Akim25061996:
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
Sorry, dir muss man wohl jede Fussballkompetenz absprechen.
Bale gehört zu den fünf besten Wingern der Welt, Martinez nicht mal ansatzweise zu den 10 besten DMs.
Keine Ahnung, was Du so für Fussball guckst, aber Tottenham wird wohl auf keinen Fall dabei gewesen sein, sonst wüsstest du um Bales Qualitäten.
Bale ist besser als Götze oder Reus es bisher sind und ja, auf der Insel ist es nunmal etwas teuerer.
In der Bundesliga würde er aber auch nicht weniger als 50 Mio. kosten.
Quote from Akim25061996:
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
Sorry, dir muss man wohl jede Fussballkompetenz absprechen.
Bale gehört zu den fünf besten Wingern der Welt, Martinez nicht mal ansatzweise zu den 10 besten DMs.
Keine Ahnung, was Du so für Fussball guckst, aber Tottenham wird wohl auf keinen Fall dabei gewesen sein, sonst wüsstest du um Bales Qualitäten.
Bale ist besser als Götze oder Reus es bisher sind und ja, auf der Insel ist es nunmal etwas teuerer.
In der Bundesliga würde er aber auch nicht weniger als 50 Mio. kosten.
Feb 17, 2013 - 2:54 PM hours
Quote from HanseatDemmin:
Quote from Leinad:
Quote from Akim25061996:
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
Sorry, dir muss man wohl jede Fussballkompetenz absprechen.
Bale gehört zu den fünf besten Wingern der Welt, Martinez nicht mal ansatzweise zu den 10 besten DMs.
Keine Ahnung, was Du so für Fussball guckst, aber Tottenham wird wohl auf keinen Fall dabei gewesen sein, sonst wüsstest du um Bales Qualitäten.
Bale ist besser als Götze oder Reus es bisher sind und ja, auf der Insel ist es nunmal etwas teuerer.
In der Bundesliga würde er aber auch nicht weniger als 50 Mio. kosten.
Bale ist also besser als CR, Ribery, Iniesta, Müller, Götze, Mata, David Silva und co., obwohl es seine erste Saison ist in der er konstant spielt und auf ähnliche Scorerwerte kommt, aber die hat derzeit auch Podolski in der EPL?
Du schreibst hier eher Mumpitz und hast Bale wahrscheinlich kein halbes Dutzend mal spielen sehen.
Bale ist ein sehr guter Spieler, aber nicht "50 Mio. gut" und ist kein wirklicher Faktor im Spiel, wenn ihm der Platz fehlt. Das würde bei einem Topclub dann auch schnell anders bei ihm aussehen, aber solche Diskussionen durfte man schon bei Modric führen. In der EPL ist im Zweifelsfall ja erstmal jeder Spieler Weltklasse... :rolleyes
Quote from Leinad:
Quote from Akim25061996:
Wenn ihr 40 Mio. für Martinez ausgibt, dann wären 50-60 Mio. für Bale schon besser angelegt. Unglaublich der Kerl.
Martinez stellt auf seiner Position eine höhere Qualität dar als Bale auf seiner.
50-60 mio. für so einen Spieler sind ein Witz. Kostet Götze dann 80 Mio. oder wie?
Genauso dürfte dann ein Spieler wie Reus nicht weniger wert sein, da läuft die engl. Hypemaschine mal wieder auf Hochtouren.
Sorry, dir muss man wohl jede Fussballkompetenz absprechen.
Bale gehört zu den fünf besten Wingern der Welt, Martinez nicht mal ansatzweise zu den 10 besten DMs.
Keine Ahnung, was Du so für Fussball guckst, aber Tottenham wird wohl auf keinen Fall dabei gewesen sein, sonst wüsstest du um Bales Qualitäten.
Bale ist besser als Götze oder Reus es bisher sind und ja, auf der Insel ist es nunmal etwas teuerer.
In der Bundesliga würde er aber auch nicht weniger als 50 Mio. kosten.
Bale ist also besser als CR, Ribery, Iniesta, Müller, Götze, Mata, David Silva und co., obwohl es seine erste Saison ist in der er konstant spielt und auf ähnliche Scorerwerte kommt, aber die hat derzeit auch Podolski in der EPL?
Du schreibst hier eher Mumpitz und hast Bale wahrscheinlich kein halbes Dutzend mal spielen sehen.
Bale ist ein sehr guter Spieler, aber nicht "50 Mio. gut" und ist kein wirklicher Faktor im Spiel, wenn ihm der Platz fehlt. Das würde bei einem Topclub dann auch schnell anders bei ihm aussehen, aber solche Diskussionen durfte man schon bei Modric führen. In der EPL ist im Zweifelsfall ja erstmal jeder Spieler Weltklasse... :rolleyes
This contribution was last edited by Leinad on Feb 17, 2013 at 2:59 PM hours
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.