Gareth Bale zu Bayern München?

könnte mir vorstellen, dass es ähnlich läuft wie bei der pep verpflichtung .. man braucht ihn nicht unbedingt JETZT, aber wenn man ihn in 1-2 jahren bräuchte, ist er nicht mehr auf dem markt (mal außen vorgelassen, ob er es denn jetzt überhaupt ist)..

denke aber, dass die 35 dafür locker zu wenig sein könnten ;)

Quote from Erichson81:
Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

1. bekommt man Bale nicht für 35 Mio., sonst wäre er ja schon gewechselt und 2. muss ein Gareth Bale auch nicht unbedingt bei euch auf der Bank sitzen. Schlechter als Robben ist er nicht und Ribery spielt auch nicht jede Saison so viele Spiele wie diese...
Arjen Robben ist in Topform unser bester Spieler noch vor Ribery. Bale ist offensiv beiden unterlegen. Klar ist er ein Superspieler und einer, der die beiden beerben könnte. Aber momentan haben wir andere Baustellen und da wird man nicht 35 Mio für einen Spieler zahlen, der eigentlich nicht benötigt wird.

Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

Wie überheblich kann man sein? Einen wie Bale als Bankspieler zu bezeichnen??

Quote from Castroper:
Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

Wie überheblich kann man sein? Einen wie Bale als Bankspieler zu bezeichnen??

Das frage ich mich auch. Wie überheblich sind hier eigentlich manche? Es gibt in der ganzen Bundesliga keinen in der Klasse eines Bale.

Quote from Castroper:
Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

Wie überheblich kann man sein? Einen wie Bale als Bankspieler zu bezeichnen??

Wo soll er denn spielen, solange Ribéry da ist? :o

Bale ist ohne Zweifel ein Super-Spieler! Aber Ribéry ist eben ein besserer Spieler. Es gibt auf der Welt vielleicht eine Handvoll Spieler, die besser sind als Ribéry.
Das hat nichts mit Überheblichkeit zu tun und auch nichts mit mangelnder Wertschätzung für Bale.

Also, da ich Shaqiri eher auf der LM bzw ZOM Position sehe, wird Bale wohl, sollte er kommen das RM bespielen. Aber ist schon richtig. Man hat Ribery, Robben, Shaqiri für die Flügel, Letzterer wird einmal Robben beerben, ansonsten kommt da nichts. Müller sehe ich eher als MS/ZOM. Aber dennoch ist es verwunderlich, dass man einen Spieler der Klasse von Bale nehmen will, der eigentlich Stammspieler sein MUSS. Also sollte da was dran sein, so deutet sich wohl ein Robben-Abgang an.

Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

Kommt ganz drauf an, wie Sepp spielen will.

Wenn an dem Gerücht was dran ist, deutet für mich alles darauf hin, dass er das System ändern wird. Vielleicht geht Gomez und man wird mit der falschen 9 spielen. Sowohl Pizarro, als auch Mandzukic oder Müller können einen solchen Part übernehmen. Dann wäre für Bale nämlich sehr wohl Platz auf seiner bevorzugten Außenbahn... nebenbei kann er ja auch hinter den Spitzen spielen. So könnte er mit Kroos rotieren; man hätte mit ihm quasi die offensivere Variante und mit Kroos die etwas defensivere. Klar sind das alles nur Spekulationen, aber anders kann ich mir es nicht vorstellen.

Nebenbei wird Bale auch nicht 100%ig an Tottenham hängen - eine sichere CL-Teilnahme hat er bei dem Verein nicht.

Wenn keiner geht und er kommt, werden Müller / Kroos wohl am ehesten die Bank drücken, da Bale auch durch die Mitte kommen kann, sprich 10er oder sogar 9 1/2.

Ich denke aber Robben würde gehen und dann eventuell sogar Müller weiterhin über Rechts, Kroos / Shaq sind die "Edeljoker" auf der Bank und Bale halt mittig.

Natürlich geht ja auch Bale als LV :ugly

Quote from glenfiddich:
Quote from Castroper:
Quote from Kuemmjen:
Warum genau sollten wir 35 Mio. für einen Bankspieler zahlen, zumal wir auf der Position schon Shaqiri als Bankspieler haben? :o

Wie überheblich kann man sein? Einen wie Bale als Bankspieler zu bezeichnen??

Das frage ich mich auch. Wie überheblich sind hier eigentlich manche? Es gibt in der ganzen Bundesliga keinen in der Klasse eines Bale.

Ribery, Robben, Lahm, Schweinsteiger, Götze, Reus, Lewandowski...?

Das wäre selbstverständlich ein Königstransfer für die Bayern, jedoch ist es unvorstellbar. Tottenham fordert ja nach Informationen diverser Zeitschriften für Bale mind. 60-70 mio, was die Bayern zwar bezahlen könnten, aber es ihnen finanziell auch weh tun würde. Bayerns Gehälter sind schon hoch, wenn dann noch ein Bale kommen sollte, könnten die Gehälter selbst Bayerns Einnahmen überschreiten und dann kommt noch die hohe Ablöse dazu... Ein Transfer von Bale, wäre durch realistisches Denken nur für Klubs mit kräftiger finanzieller Unterstützung möglich, wie z.B. Man City, Paris . Was auch nicht wirklich für ein Wechsel in diesem Sommer spricht, ist Bales Vertrag, der bis 2016 geht. Somit wird Tottenham ihn bestimmt auch eine weitere Saison dort spielen lassen, damit sein Marktwert steigt und sie dadurch noch mehr Einnehmen.