A. Griezmann zu FC Bayern München?

Ich wäre mit dieser Personalie auch nicht glücklich - so übertrieben das klingt, aber ich bin mir sehr sicher, dass bei einem di Maria etwas geht, und ich erkenne in Griezmann jetzt auch nicht DEN Weltklasse-Mann, oder einen, der das Zeug dazu hätte. Er blüht auch nur im System von Atletico auf, und man muss generell bei einem Spieler aus einem komplett anderen System genauer hinschauen.
Ich hoffe, dass da nichts dran ist, weil der bestimmt um die 50mio € kosten würde. Di Maria ist meiner Meinung nach nicht nur der bessere Spieler, sondern er würde auch gleich mal statusbezogen ein Ausrufezeichen setzen.

Naja, Griezmann wäre eine sehr logische Verpflichtung, für mich ist er sogar eine MUSS Verpflichtung für Bayern.

Ribery und Robben werden nicht jünger und sind sowieso dauerverletzt oder angeschlagen.

Das Bayern extremen bedarf auf den außen hat wenn Robbery verletzt ist, war diese Saison sehr offensichtlich.

Der di Maria, der genau ein gutes halbes Jahr bei Real (inklusive WM hatte) weil die Position unter Ancelotti wie gemacht für ihn war? Frag mal bei Madrid Fans nach, die lachen sich immer noch ins Fäustchen, dass der Spieler für so einen Riesenbatzen Kohle nach Manchester verscherbelt werden und im Gegenzug James geholt werden konnte. Gilt dort als ein noch besserer Schachzug als der Özil-Verkauf.
Auch wenn der General seine Eigenarten hat - es kommt nicht von ungefähr, dass di Maria sich bei United null entfaltet. Vor der Rückrunde letztes Jahr war di Maria schon dafür bekannt extrem viele falsche Entscheidungen zu treffen, ineffektiv und ein Schönwetterspieler zu sein. Genau dahin ist er nach dem zwischenzeitlichen Hoch wieder zurück.

Will gar nicht mal sagen, dass Griezmann die bessere Variante wäre, aber man sollte di Maria nicht so glorifizieren, da fehlt es eben auch zur Weltklasse. Und der Mann ist ein gutes Stück älter.

War man an Reus dran (ich will da wirklich jetzt kein Fass aufmachen!) wäre Griezmann vom Spielertypen her der logische Plan B. Auch ansonsten sicherlich ein guter Spieler der überall in der Offensive eingesetzt werden kann und eben auch noch Luft nach oben hat. Ich persönlich würde Griezmann di Maria jederzeit vorziehen.

Ich würde di Marias bisherige Karriere mal nicht nur auf das letzte halbe Jahr bei Real beschränken - das wäre nicht objektiv. Dass er zurzeit in einem Formtief sitzt, sieht jeder, und es ist auch der Grund, warum er überhaupt auf dem Markt ist.

Robben brachte bei Chelsea und Real auch nicht durchgehend Top-Leistungen... Anders hätten wir den auch nicht bekommen.
Fakt ist jedenfalls, dass di Maris bereits seine Extraklasse unter Beweise gestellt hat, und als Leistungsträger Champions League-Sieger wurde - das ist mehr als "nur mal kurzzeitig gut spielen". Der Status ist einfach ein ganz anderer, und ein entfesselter di Maria gehört zu den Weltbesten auf seiner Position.
Griezmann zeigte bisher einfach nicht die Ansätze, die eine so hohe Summe rechtfertigen würden... Er ragt weder in der Nationalmannschaft heraus, noch ist er bei Atletico DER Spieler - das ist zu wenig.

Da gebe ich dir recht.
Wenn das klappen sollte, wäre es schon ein Knaller!

Ich denke bei dem Saisonergebnis von Real, lacht sich niemand ins Fäustchen. Ohne Di Maria und Modric, aber auch Alonso konnte man da schon ein deutlich schlechteres Real sehen.

Bei der WM war er wohlgemerkt einer der Besten und zwar auf dem Flügel. Und das Di Maria davor keine gute Saison hatte, halte ich für ein Gerücht. Man kann als Bayernspieler froh sehn, dass es bei Man U eben nach seiner Verletzung nicht rund rennt. Sonst gäbe es dieses Gerücht wohl kaum.

Ich halte von Griezman als Riberyersatz genau so wenig etwas. Er kostet zum einen mehr als 50 Millionen und zum zweiten darf man sich dann schon fragen warum man dann keinen günstigeren Reus wollte. Denn beide sind eben keine Flügelflitzer a la Robben oder Ribery und das werden sie auch nicht. Nur macht es dann genauso wenig Sinn bei Reus abzuwinken und dann einen wesentlich teureren Griezman zu holen.

Ich bin da jedenfalls Majos Meinung, wirklich weiter bringen wird er uns nicht, jedenfalls in der Cl und darauf sollte der Fokus gerichtet sein. Alle Top Clubs haben auf den Außen Spieler, die ähnliche Anlagen haben wie Robbery - und wir sollen uns also mit weniger zufrieden geben? Von mir aus, aber dann braucht wirklich niemand mehr in Interviews davon reden zu den besten in Europa gehören zu wollen, überhaupt wenn man sieht wie abhängig wir von diesen Positionen nun mal sind.

Also Griezmann wäre sicherlich kein günstiger Transfer,mit 40 Mio muss man mindestens rechnen.Er ist unter Simeone gesetzt und enorm wichtig für Atletico geworden.Außerdem denke ich nicht,dass Atletico interessiert ist ihre beste Offensive zu verkaufen.
Diese Saison hat er sein Können unter Beweis gestellt und gehört zu den Top 5 Torschützen der BBVA.
Er wäre auf jeden Fall eine Bereicherung für die Bayern in der Offensive(für Ribery,Robben,Lewa auch wenn er eine Pause benötigt).
Meiner Meinung nach hat er den Vorteil,dass er noch sehr jung ist (23) und sich weiterentwickeln kann.
Trotzdem muss man auch erwähnen,dass er erst seit dieser Saison so stark überzeugt hat,seitdem Costa weg ist.
Wie einige User schon erwähnt haben ist das System komplett auf Griezmann geschnitten.Und ich denke nicht,dass Guardiola das ebenfalls machen wird.

ich verstehe nicht ganz warum es hier heißt: griezmann oder di maria, als wären das zwei ähnliche spielertypen.

di maria ist ganz klar der filigrane dribbler, der hauptsächlich torvorlagen liefert, hervorragend flanken kann und mehr über außen kommt.

griezmann ist der energische, antrittstarke spieler, der in einem system, das defensiv von pressing und offensiv von standards und kontern geprägt ist, hauptsächlich durch seinen torabschluss und weniger durch schnittstellenpässe oder dribblings auf engem raum auffällt.

da bayern robben und ribery mittelfristig ersetzen will und diese ganz klar in die erste kategorie einzuordnen sind, braucht der fcb di maria, aber sicher keinen griezmann. der würde sich in peps system mit lewandowski beißen.
also: nein zu griezmann, rein sportlich passt er nicht, finanziell und vom zeitpunkt womöglich eh nicht.

Richtig lesen würde schon reichen. "wie Ribery zu Beginn seiner Karriere".
Er wird sicherlich seinen Wert haben. Zudem hat er auch eine starke Saison für Athletico gespielt. Von daher wird Athletico auch dementsprechende Forderungen stellen. Ob man darauf eingeht, ist wieder eine andere Sache.
Es sollte jedem klar sein, dass die Bayern gutes bis sehr gutes Personal nicht für einen Apfel und ein Ei bekommen.

Ja genau, die Graupe di Maria hatte auch nur einen Stammplatz bei uns über soziemlich die gesamte Zeit, die er da war.

Sowohl Özil, als auch di Maria wurden zu fairen Preisen abgegeben, aber "ins Fäustchen gelacht" hat sich niemand dabei, man hätte beide zu dem jeweiligen Zeitpunkt auch genauso gerne behalten.
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ein Mourinho oder Real Madrid als Verein sich mit diesen Spielern über Jahre abgegeben hätten, wenn sie nicht Top-leistungen gebracht hätten.
Wie bereits schonmal im di MariaThread geschrieben, war er sehr gut auf dem Flügel und weltklasse in der Mitte.
Da ich kein Manu-fan bin, habe ich keine genauen Einblicke wieso es bei ihm in letzter Zeit nicht läuft, es sollte aber bekannt sein, dass er zu den sensibeleren Leuten gehört und da kann es ja mal mit Van Gaal ab und zu zu reibereien kommen...