Thorgan Hazard zu AS Rom?

Bei seiner aktuell gezeigten Leistung wird es im sommer genug Vereine geben Sie Interesse an ihm haben. Wenn es eine ausstiegklausel gibt bei 25 mio sind das bestimmt mehr als 5 Vereine. Da kann er sich dann den besten für ihn aussuchen. Ob das As Rom wird ? Ich glaube nicht. Denke er will weiter hoch.ein Top 10 Verein.

Meine Güte, jedes Jahr der gleiche Müll.

Hazard hat keine AK, Chelsea hat lediglich ein Vorkaufsrecht.

P.S.: Ist wohl auch der Grund, warum TM.de das nicht mal verlinkt hat: Es ist Schwachsinn. Die SportBild hatte spekuliert, dass Hazard im Sommer 2017 eine 40 Mio.-AK und 2018 eine über 25 Mio. gehabt hätte. Beides vorbei.

Da hat wohl wieder wer schlecht recherchiert (unabhängig vom Wahrheitsgehalt, der für mich gegen 0 geht).

https://sportbild.bild.de/bundesliga/2017/1-bundesliga/bundesliga-vereine-ausstiegsklauseln-transfer-schnaeppchen-52968746.sport.html
This contribution was last edited by ToToDanger on Nov 16, 2018 at 3:15 PM hours

Interessanter Mann, aber denke nicht, dass wir da zugreifen werden. Passt nicht wo ganz in das Beuteschema.. Geht Ünder wird eher wieder ein ~20 Jähriger kommen.

Abgesehen davon sehe ich Thorgan eher in der PL. Für das gabz große Regal mag es vllt (noch) nicht reichen, aber einer Mannschaft mit CL Ambitionen klingt schon realistisch.

Einen anstehenden Abgang von Perotti sehe ich nicht als Anlass, Thorgan verpflichten zu wollen. Ünder ist eingelebt, kennt sich aus und genießt das Vertrauen. Die Ausgangssituation für den Start halte ich für nicht besonders sinnvoll.
This contribution was last edited by -laki- on Nov 17, 2018 at 12:43 PM hours

Das die Personalie im Sommer 2019 jedoch interessant werden könnte für größere Vereine ist dennoch nicht von der Hand zu weisen. Klar sagt Hazard, dass er glücklich und zufrieden ist in Gladbach, aber der Verein ist auch nicht auf Rosen gebettet um zu sagen, dass man mal eben auf 25-30 Millionen im Sommer verzichten würde.
Ob es dann jedoch ein PL Verein ist, er innerhalb der Bundesliga wechselt oder doch Richtung England wechselt ist dann wieder eine andere Geschichte.
Ich würde mich über festlegen, dass wenn er nicht bis März verlängert hat die Zeichen klar auf Abschied 2019 stehen.

Zu dem Gerücht Rom selbst muss ich sagen, dass ich ihn keinesfalls in Rom sehe. Er passt nicht zu 100% in die Mannschaft und einzig ein Ünder Abgang würde wohl eine Neuverpflichtung nach sich ziehen. Da wird Rom aber wohl im Talentbereich zugreifen und hier 20-30 Millionen zahlen.

Keine Frage. Meine Aussage bezog sich lediglich auf die - mMn falsche - "Information" mit der AK.

Und in diesem Moment gibt es ernsthaft noch Leute, die denken, Max Eberl pennt auf dem Baum.
Als wenn unser Tafelsilber (was Potenzial angeht) eine AK von 20.000.000€ besitzt.
Sind wir hier auf Schalke?
Kleiner Gag, liebe Blauen

Vielleicht kann man nochmal verlängern (internationales Geschäft könnte Hazard auch in unserem Trikot nochmal Spaß machen) mit entsprechender Gehaltsanpassung oder Handgeld und baut eine AK in passender Höhe für die nächste Saison ein. Seine „Bekenntnisse“ zuletzt werte ich durchaus positiv, wobei klar ist, dass diese genauso schnell wieder Schall und Rauch sein können.

Reus hatte seinerzeit eine AK von lediglich 17 Mio € !

Da hatte unser Eberl LEIDER gepennt was die Höhe der AK angeht !

Was Hazard angeht, Rom wäre für ihn, sportlich zumindest, ein Rückschritt. Allenfalls Juve wäre oder könnte sportlich für ihn interessant sein.

Lg EFODAMUS
This contribution was last edited by EFODAMUS on Nov 18, 2018 at 6:21 PM hours

Reus war mit seiner seiner Ablöse i.H.v. 17 Mio € zu diesem Zeitpunkt der zehntteuerste Abgang eines Bundesligisten bis dahin! Darüber hinaus sollte man nicht vergessen, wo Borussia zum Zeitpunkt der Vertragsverlängerung inkl. AK mit Reus stand und welche "Anreize" man ihm hätte bieten können, einer höheren AK zuzustimmen.
Insofern wäre es sehr aufschlussreich zu erfahren, wo Eberl da seinerzeit gepennt hat...

Ich nahm Bezug auf die Aussage des Users abr00, welcher eine Anspielung auf Schalke machte ! Da musste ich als Mitgladbachfan darauf eingehen und ihn daran erinnern was vor nicht all zu langer Zeit bei uns stattfand.

Ansonsten sehe ich das so, egal wie vermeintlich gut ein junger Spieler gerade ist, künftig sein wird oder könnte, würde ich als Sportdirektor IMMER eine sehr hohe AK in den Vertrag setzen, sofern solch eine von der Gegenseite gewünscht wird.

Der jeweilige Verein hat vor den Gesprächen die Hosen an. Wenn die Gegenpartei, also der Berater, eine AK möchte um den Vertrag zu verlängern oder dass dessen Spieler zu mir wechselt, sage ich, ist in Ordnung. Die Höhe dieser AK bestimme allerdings ich als Sportdirektor bzw. wir als Verein !


Dieser von dir angesprochene "Anreiz" für den Spieler ist das Zugeständnis dieser AK an ihn ! Wenn ihm bzw. dessen Berater die Höhe dieser AK nicht passt kann er die Vertragsdauer verkürzen, von 4 auf 3 Jahre. Ansonsten steht es ihm frei die Verhandlungen platzen zu lassen und woanders hinzuwechseln !


Um zu Hazard zurückzukommen, sollte es bei ihm keine AK geben kann Eberl locker 50 Mio € verlangen. Wenn ein Verein im Sommer dies bezahlen möchte wunderbar, ansonsten muss Hazard bis Vertragsende bleiben.

Lg EFODAMUS
This contribution was last edited by EFODAMUS on Nov 18, 2018 at 6:55 PM hours