Noussair Mazraoui [40]

Nous hat wie die letzten Wochen super Leistungen gebracht. Gestern war er vor allem Defensiv sehr stabil.

Ich find ihn nie so ganz verkehrt. Aber ich denke, dass er mit einer gewissen Anfälligkeit und den jährlichen Ramadan-Out für 4-6 Wochen eher keine Säule werden wird.

Angesichts der Besetzung auf der RAV Position mit Kimmich, Laimer, Boey, Stanisic sehe ich hier eigentlich einen Spieler den man vielleicht zu gutem Geld machen kann.

Als LAV war das ok, aber inverse AV empfinde ich immer als Kompromiss.

Wenn er bleiben will, gerne. Aber ich sehe da eher einen Abgang im Sommer.

Ich ziehe es mal auch in den Thread hier.

So ganz glücklich wäre ich auch mit einem Mazraoui-Abgang nicht.

Was der in der Spitze schon für Leistungen gezeigt hat, lässt sehr großes Potential erkennen. Technisch und im Kombinationsspiel sehr fein, defensiv clever und abgezockt. Links wie rechts auf der defensiven Außenbahn einsetzbar. Also auf Positionen, auf denen das Angebot im Spitzenfußball sehr begrenzt ist.

So wie ich die Vereinsführung einschätze, gehe ich aber leider davon aus, dass er seit einer Weile einen roten Punkt auf der Personalakte hat. Deshalb kann es schon gut sein, dass er hier keine allzu große Zukunft mehr haben wird.

Da wären die phasenweise körperlichen Defizite, die manchmal irrationale Aufopferung für die marokkanische Nationalmannschaft zu Lasten des Vereins und nicht zuletzt auch die Hamas/Israel-Äußerungen.

Dass er, natürlich eben auch durch diese Geschichten, nach 2 Jahren bisher (auch sportlich) noch nicht wirklich angekommen ist und bei 2 x 19 Bundesligaspielen steht, hilft da nicht wirklich.

Vieles wird natürlich von den Planungen um Kimmich und Davies abhängen. Sollte einer davon (ersatzlos) gehen, wäre ich erst recht für einen Mazraoui-Verbleib. Aber selbst wenn beide bleiben, muss man bei den anderen AV-Kandidaten - Guerreiro, Boey und Stanisic - auch erstmal die weitere Entwicklung abwarten. Da sehe ich Mazraoui, wenn fit, aktuell vor den dreien. Zuletzt stand er ja nicht ganz zu unrecht sogar vor Davies.

Geflopt ist er hier definitiv nicht, er hatte auch seine gute Spiele. So richtig durchsetzen konnte er sich hier aber trotzdem nie. Dafür waren seine Leistung nicht konstant genug und er hatte immer mit Wehwehchen zu tun. Zudem lässt sich mit ihm zum Africa Cup und einmal im Jahr zu Ramadan nicht planen.
Mit Boey kam im Winter ein talentierter RV und diesen Sommer kommt Sanisic zurück der eine klasse Saison gespielt hat.
Da macht ein Transfer von Mazraoui schon Sinn, weil er in Vergangenheit schon Unruhe rein gebracht hat und sich über die Presse zu seiner Spielzeit geäußert hat.

Was Mazraoui den anderen voraus hat: Er hatte hier schon einige sehr überzeugende (wenn auch bislang eher kurze) Phasen, wenn er fit war. Das heißt, er müsste "einfach nur" mal fit bleiben. Dann käme die Konstanz wahrscheinlich von allein. Ramadan und Afrika-Cup wären dann schon zu verschmerzen.

Aber zugegebenermaßen: Man findet auch für einen Abgang Argumente. Der Blick auf seine letzten 3 Ajax-Saisons ist gerade schon etwas ernüchternd. Obwohl nie wirklich strukturelle Verletzungen, immer wieder mit den diversesten Wehwehchen...

Klar, Stanisic muss man auf jeden Fall auch einbauen. Der dürfte zwar allein mit seinem Stil nicht erste Wahl sein (prinzipiell Viererkette mit eher offensiverem RV), ist aber ein solider, vielseitiger Back-up und gibt zusätzliche taktische Optionen.

Bei Boeys Verpflichtung hatte ich doch ein paar Zweifel, was sein technisches Niveau angeht (abgesehen davon, dass er vollkommen überteuert war, was ihm zumindest in der medialen Bewertung weiterhin nicht helfen wird). Der muss überhaupt erstmal seine Bayern-Eignung nachweisen.

Deshalb wäre meine Idee, dass man sich die AV-Kandidaten, die alle ein paar Ungewissheiten mit sich tragen, nochmal ein Jahr anschaut und dann nächstes Jahr entscheidet.

Klar hatter er die Phase hier. Stanisic hatte diese bei Leverkusen jetzt aber auch und kommt mit breiter Brust zurück. Der muss sich definitiv nicht verstecken und hat sowohl in der IV, als RV oder RM seine Leistung gebracht. Traure ihm dementsprechend auch sehr wohl die Position als RV in einer 4er Kette zu.
Mit Boey lief es durch die Verletzung unglücklich, aber den wird man nach einem halben Jahr definitiv nicht abgeben.

Mazraoui hat Stanisic nichts voraus. Der hatte hier schon bessere Phasen als Mazraoui und jetzt ist er ihm sowieso entwachsen. Stanisic hat diese Saison in einer weniger Potenten Offensive 10 Scorer (4 Tore, 6 Vorlagen) in 2.309 Minuten gesammelt, Mazraoui kommt lediglich auf 4 Vorlagen in 1.982 Minuten. Seine einzige Stärke liegt im Mittelfeld, weil er ganz solide mitspielen kann. Vorne hat er große Schwächen, weil seine Flanken und Schüsse unpräzise sind und hinten brennt ihm ohnehin alles an. Stanisic spielt mehr und genauere Pässe, verliert weniger Bälle, macht weniger Fehler und gewinnt mehr Zweikämpfe.

In der Außenverteidigung muss man dieses Jahr sämtliche Entscheidungen treffen. Hernandez wird verlängern, wenn man ihn nicht holt und Kimmichs Vertrag läuft aus. Stanisic wird sich hier auch kein Jahr als Backup mehr geben und Boey braucht wenigstens die Perspektive Backup werden zu können. Mazraoui ist überflüssig und verdient zu viel für seine Leistungen. Diese teuren Backups für Backups können wir uns nicht leisten. Dieses "Anschauen" würde uns enorme Mengen an Gehältern, viele Millionen an Ablösen und Spieler kosten.

100% Zustimmung.
Mazraoui hätte bestenfalls ob seiner Vielseitigkeit (er kann ja ganz brauchbar LV) eine Chance im Kader.

Bin bei ihm hin- und hergerissen. Auf der einen Seite steht seine feine Ballbehandlung, die Ruhe unter Druck. Der ist einer der leider zu wenigen Spieler im Kader, der für dominanten Ballbesitzfußball gemacht ist. In der CL hat er mir auch gefallen. Spielt ganz unaufgeregt sein Spiel. Andererseits ist mir diese Anfälligkeit ein Dorn im Auge, die hatte er bereits bei Ajax. Ständig ist er aus dem Rhythmus. Insgesamt würde ich ihn aber noch ein Jahr unter Kompany sehen wollen.

Dieses Framing Mazraoui vs. Stanisic geht komplett an meinem Beitrag vorbei. Wenn man das so macht, sollte man aber wenigstens entlang der Fakten gehen und sich nicht selektiv das rausgreifen, was einem am besten in die Meinung passt.

Nur um mal ein paar Punkte herauszugreifen:

- Stanisic hatte hier gute einzelne Spiele, aber bislang überhaupt keine "Phasen", was nicht seine Schuld war, aber eben daran lag, dass er nur sehr vereinzelt zum Einsatz kam.
- Deine Beschreibung von Mazraoui (einzige Stärke solide mitspielen, hinten brennt ihm alles an) ist mehr als entlarvend. Im Gehaltsranking taucht er, wenn man sich schon auf diese spekulative Ebene begibt, zudem eher im unteren Drittel auf (https://www.transfermarkt.de/gehalter-fc-bayern-von-4-bis-21-millionen-euro-pro-jahr/index/galerie/7659).
- Und ich nehme an, die weniger potente Offensive Leverkusens in dieser Saison lässt sich an den fünf weniger geschossenen Toren in der Liga festmachen?

Meine Aussage, sich die AV-Kandidaten nochmal eine Saison anzuschauen, bezog sich nicht auf Davies und Kimmich, sondern die genannten Mazraoui, Stanisic und Boey plus Guerreiro.

Mazraoui ist da für mich aktuell der einzige mit dauerhaftem Startelfpotential. Ich hoffe sehr, dass man Stanisic einbaut. Aber auch im besten Fall sehe ich ihn maximal im erweiterten Stamm.

Wenn man jetzt Mazraoui abgibt, Boey auf Bayern-Niveau nicht klar kommt, Stanisic mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden ist und Guerreiro dauerverletzt bleibt, steht man 2025 sehr doof da. Da sind einfach viele Entwicklungen aktuell nicht absehbar.

Wie darf ich denn deine Aussage "Stanisic wird sich hier auch kein Jahr als Backup mehr geben" verstehen? Kimmich-Verkauf, Mazraoui-Verkauf und Stanisic nächstes Jahr als Stamm-RV?