Allgemeine Transferdiskussion
Jan 24, 2024 - 4:31 PM hours
May 16, 2024 - 3:21 PM hours
Zitat von roqueFort
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Zitat von FCBChris98
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Zitat von roqueFort
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
May 16, 2024 - 3:32 PM hours
Zitat von FCBChris98
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Zitat von roqueFort
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Zitat von FCBChris98
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Zitat von roqueFort
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
May 16, 2024 - 3:35 PM hours
Zitat von GDTGonzo
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
May 16, 2024 - 3:47 PM hours
Zitat von holymoly1982
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Zitat von FCBChris98
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Zitat von roqueFort
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Zitat von FCBChris98
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Zitat von roqueFort
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Da bin ich sofort bei dir habe hier Ito schon mehrfach genannt und hat eine Ausstiegsklausel. Bastoni wäre die königslösung und nur sinnvoll, wenn diesen Sommer das Geld extra locker sitzt.
May 16, 2024 - 3:49 PM hours
Zitat von Waldfrucht
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Zitat von GDTGonzo
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
May 16, 2024 - 4:04 PM hours
Zitat von FCBChris98
Da bin ich sofort bei dir habe hier Ito schon mehrfach genannt und hat eine Ausstiegsklausel. Bastoni wäre die königslösung und nur sinnvoll, wenn diesen Sommer das Geld extra locker sitzt.
Zitat von holymoly1982
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Zitat von FCBChris98
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Zitat von roqueFort
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Zitat von FCBChris98
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Zitat von roqueFort
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Da bin ich sofort bei dir habe hier Ito schon mehrfach genannt und hat eine Ausstiegsklausel. Bastoni wäre die königslösung und nur sinnvoll, wenn diesen Sommer das Geld extra locker sitzt.
Wenn der Kader sonst keine großen Transfers nötig hätte, kann man natürlich die Bastonis dieser Welt verpflichten. Meines Erachten würde man aber deutlich besser damit fahren, hier das Geld zusammen zu halten und auf anderen Positionen nachzulegen. Ein Ito würde das Anforderungsprofil doch perfekt treffen. Gleichzeitig hätte man wieder den netten Nebeneffekt ligainterne Konkurrenz zu schwächen. Wenn Stanisic zurückkehrt, und alle anderen AV bleiben, könnte man durchaus Upa und Kim gleichzeitig abgeben. Man wäre mit De Ligt, Dier, Ito, Stanisic immer noch ausreichend besetzt.
May 16, 2024 - 4:29 PM hours
Zitat von FCBChris98
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Zitat von Waldfrucht
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Zitat von GDTGonzo
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Rein sportlich fände ich ihn auch perfekt aber dachte immer, er sein komplett unrealistisch aufgrund des Preises und dass ihn Newcastle eig nicht abgeben möchte. Daher meine Frage inwieweit es da Möglichkeiten gibt oder man ihn komplett außen vor lassen sollte.
Meine auch gelesen zu haben, dass City (Rodri) und Arsenal (Rice) beide stark an ihm dran wären neben PSG (die haben aber Vitinha) sofern er auf den Markt käme. Würde uns da keine so schlechten Chancen ausrechnen rein von der sportlichen Perspektive. Ablöse ist dann halt was Anderes.
May 16, 2024 - 4:34 PM hours
Zitat von holymoly1982
Wenn der Kader sonst keine großen Transfers nötig hätte, kann man natürlich die Bastonis dieser Welt verpflichten. Meines Erachten würde man aber deutlich besser damit fahren, hier das Geld zusammen zu halten und auf anderen Positionen nachzulegen. Ein Ito würde das Anforderungsprofil doch perfekt treffen. Gleichzeitig hätte man wieder den netten Nebeneffekt ligainterne Konkurrenz zu schwächen. Wenn Stanisic zurückkehrt, und alle anderen AV bleiben, könnte man durchaus Upa und Kim gleichzeitig abgeben. Man wäre mit De Ligt, Dier, Ito, Stanisic immer noch ausreichend besetzt.
Zitat von FCBChris98
Da bin ich sofort bei dir habe hier Ito schon mehrfach genannt und hat eine Ausstiegsklausel. Bastoni wäre die königslösung und nur sinnvoll, wenn diesen Sommer das Geld extra locker sitzt.
Zitat von holymoly1982
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Zitat von FCBChris98
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Zitat von roqueFort
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Zitat von FCBChris98
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Zitat von roqueFort
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Bastoni wäre vor 2 Jahren interessant gewesen.
Jetzt wäre er ein viel zu großes Risiko. Und wie wir mit Kim gesehen haben, ist die IV Leistung von einem Serie A Spieler nicht so einfach zu übertragen.
Kim, Koulibaly, Benatia etc Bastoni könnte auch floppen.
Calafiori wäre mMn interessanter., weil günstiger und ganz gute Skills. Ich würde Calafiori holen und Mbi zurück und dafür Upa und Kim verkaufen. Ich würde sogar De Ligt verkaufen und dann einen RIV wie Antonio Silva holen, Bank wäre dann MBI LIV, Dier IV und Stanisic RIV.
Calafiori spielt ja auch wie Bastoni in der selben Liga. Bastoni spielte bereits gegen Mannschaften wie Bayern, City, Barca, Atletico und das auch verdammt gut. Wenn man nicht gerade 100 Millionen hinlegen muss dann gerne.
Ja aber wie ich geschrieben hatte ist bei Calafiori der Preis noch im Rahmen, Bastoni ist jetzt overyhped und überteuert.
Es kommt auf den Preis an wenn ich Califori für 45 Millionen bekomme aber es Bastoni bereits für 70 Millionen gibt dann sollte man Bastoni wählen. Guter Spielaufbau, Linksfuß, Groß, Kopfball stark, starke Bälle hinten heraus und gute Distanz Schüsse.
Bevor man wieder solche Unsummen in der Verteidigung versenkt, sollte man sich lieber auf einen Ito aus Stuttgart besinnen. Ist mit 25 im besten Alter, Linksfuß, auf drei Positionen flexibel einsetzbar und für einen Bruchteil der Ablöse der beiden genannten zu bekommen. Ruhig und abgeklärter Typ. Außerdem dürfte das Risiko einer fehlenden Integration auch deutlich geringer sein.
Da bin ich sofort bei dir habe hier Ito schon mehrfach genannt und hat eine Ausstiegsklausel. Bastoni wäre die königslösung und nur sinnvoll, wenn diesen Sommer das Geld extra locker sitzt.
Wenn der Kader sonst keine großen Transfers nötig hätte, kann man natürlich die Bastonis dieser Welt verpflichten. Meines Erachten würde man aber deutlich besser damit fahren, hier das Geld zusammen zu halten und auf anderen Positionen nachzulegen. Ein Ito würde das Anforderungsprofil doch perfekt treffen. Gleichzeitig hätte man wieder den netten Nebeneffekt ligainterne Konkurrenz zu schwächen. Wenn Stanisic zurückkehrt, und alle anderen AV bleiben, könnte man durchaus Upa und Kim gleichzeitig abgeben. Man wäre mit De Ligt, Dier, Ito, Stanisic immer noch ausreichend besetzt.
Bin da der selben Meinung und zeigt auch wieder das es komplett sinnlos war hier knappe 100 Millionen in Upa und Kim zu investieren wenn sie hier sowieso keinen Fuß auf den Boden bekommen.
May 16, 2024 - 4:37 PM hours
Zitat von GDTGonzo
Rein sportlich fände ich ihn auch perfekt aber dachte immer, er sein komplett unrealistisch aufgrund des Preises und dass ihn Newcastle eig nicht abgeben möchte. Daher meine Frage inwieweit es da Möglichkeiten gibt oder man ihn komplett außen vor lassen sollte.
Meine auch gelesen zu haben, dass City (Rodri) und Arsenal (Rice) beide stark an ihm dran wären neben PSG (die haben aber Vitinha) sofern er auf den Markt käme. Würde uns da keine so schlechten Chancen ausrechnen rein von der sportlichen Perspektive. Ablöse ist dann halt was Anderes.
Zitat von FCBChris98
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Zitat von Waldfrucht
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Zitat von GDTGonzo
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Rein sportlich fände ich ihn auch perfekt aber dachte immer, er sein komplett unrealistisch aufgrund des Preises und dass ihn Newcastle eig nicht abgeben möchte. Daher meine Frage inwieweit es da Möglichkeiten gibt oder man ihn komplett außen vor lassen sollte.
Meine auch gelesen zu haben, dass City (Rodri) und Arsenal (Rice) beide stark an ihm dran wären neben PSG (die haben aber Vitinha) sofern er auf den Markt käme. Würde uns da keine so schlechten Chancen ausrechnen rein von der sportlichen Perspektive. Ablöse ist dann halt was Anderes.
Arsenal gibt es Gerüchte aber die wollen vor allem sich verstärken im Sturm. City muss aufpassen wegen FFP und haben Paqueta an der Angel zuerst mal. Paris ist zur Zeit angeblich raus da sie sich im Sturm verstärken möchten nach Mbappes Wechsel und Simons Verkauf oder nachste Leihe.
This contribution was last edited by FCBChris98 on May 16, 2024 at 4:39 PM hours
May 16, 2024 - 4:54 PM hours
Zitat von FCBChris98
Arsenal gibt es Gerüchte aber die wollen vor allem sich verstärken im Sturm. City muss aufpassen wegen FFP und haben Paqueta an der Angel zuerst mal. Paris ist zur Zeit angeblich raus da sie sich im Sturm verstärken möchten nach Mbappes Wechsel und Simons Verkauf oder nachste Leihe.
Zitat von GDTGonzo
Rein sportlich fände ich ihn auch perfekt aber dachte immer, er sein komplett unrealistisch aufgrund des Preises und dass ihn Newcastle eig nicht abgeben möchte. Daher meine Frage inwieweit es da Möglichkeiten gibt oder man ihn komplett außen vor lassen sollte.
Meine auch gelesen zu haben, dass City (Rodri) und Arsenal (Rice) beide stark an ihm dran wären neben PSG (die haben aber Vitinha) sofern er auf den Markt käme. Würde uns da keine so schlechten Chancen ausrechnen rein von der sportlichen Perspektive. Ablöse ist dann halt was Anderes.
Zitat von FCBChris98
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Zitat von Waldfrucht
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Zitat von GDTGonzo
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Möchte nochmal kurz nachfragen wie es um Quellen zu Bruno Guimaraes steht bezüglich Transfers/Klauseln. Lese den Namen öfter hier und frage mich wieso er wechseln sollte.
Er ist vor allem keiner für Bayern, deshalb erübrigt sich die Diskussion eigentlich. Ich sehe schon dass der Spieler wieder das Forengespenst des Sommers wird.
Wieso ist Bruno Guimaraes niemand für Bayern? Das ist genau der Spieler den wir brauchen da wir Touchameni, Rodri und Rice nicht bekommen. Das einzige was es unrealistisch macht ist die Ablöse aber wir waren bereits letzten Sommer interessiert.
Rein sportlich fände ich ihn auch perfekt aber dachte immer, er sein komplett unrealistisch aufgrund des Preises und dass ihn Newcastle eig nicht abgeben möchte. Daher meine Frage inwieweit es da Möglichkeiten gibt oder man ihn komplett außen vor lassen sollte.
Meine auch gelesen zu haben, dass City (Rodri) und Arsenal (Rice) beide stark an ihm dran wären neben PSG (die haben aber Vitinha) sofern er auf den Markt käme. Würde uns da keine so schlechten Chancen ausrechnen rein von der sportlichen Perspektive. Ablöse ist dann halt was Anderes.
Arsenal gibt es Gerüchte aber die wollen vor allem sich verstärken im Sturm. City muss aufpassen wegen FFP und haben Paqueta an der Angel zuerst mal. Paris ist zur Zeit angeblich raus da sie sich im Sturm verstärken möchten nach Mbappes Wechsel und Simons Verkauf oder nachste Leihe.
Danke fürs Antworten. Klingt definitiv nach ein günstigen Konstellation für uns. Va Newcastle hätte noch Tonali der zurückkommt fürs DM.
Ablöse wäre halt ein riesen Ding.. deshalb Jemand den man im Auge haben sollte aber der Fokus sollte auf Alternativen liegen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.