Nigeria 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Dec 24, 2012
Last valuation: Dec 24, 2012
Kim Ojo zu Hamburger SV?
Nov 2, 2012 - 4:56 PM hours
Source: www.ba.no
Ojo følges av Besiktas
(...)
– Vi har ikke hørt et ord fra Besiktas, men det er ikke noen hemmelighet at flere klubber fra forskjellige ligaer ser ham hver hjemmekamp, kommenterte Walstad.
(...)
– Hvem dette er kan jeg ikke si, for disse klubbene ønsker ikke å bli identifisert, begrunnet Walstad.
(...)
BA vet at tyske Hamburg, belgiske Gent og italienske Chievo var tilstede på den kampen.
Google-Übersetzer:(...)
– Vi har ikke hørt et ord fra Besiktas, men det er ikke noen hemmelighet at flere klubber fra forskjellige ligaer ser ham hver hjemmekamp, kommenterte Walstad.
(...)
– Hvem dette er kan jeg ikke si, for disse klubbene ønsker ikke å bli identifisert, begrunnet Walstad.
(...)
BA vet at tyske Hamburg, belgiske Gent og italienske Chievo var tilstede på den kampen.
http://translate.google.de/translate?sl=no&tl=en&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ba.no%2Fsport%2Ffotball%2Fbrann%2Farticle6317240.ece
Grob zusammengefasst:
- Kim Ojo's Vertrag läuft im Winter 2013 aus
- Besiktas soll interessiert sein
- laut Manager (?) sind aber noch andere Clubs interessiert, die nicht genannt werden wollen
- die Zeitung "BA" weiß aus sicheren Quellen, dass es sich bei den Interessenten um Gent, Chievo und den HSV handelt
- im Raum steht eine Ablöse von einer Million Euro
This contribution was last edited by Hagenauer on Jan 14, 2013 at 8:58 PM hours
Nov 2, 2012 - 5:35 PM hours
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Nov 2, 2012 - 5:40 PM hours
Das wünsche ich mir schon lange !
Der Junge ist eine absolute Kante. Vor dem reiern sich die gegnerischen Verteidiger doch ins Hemd. :D Sollte er wirklich für 1 Mio. oder evtl. sogar weniger zu haben sein und man schafft es noch Berg loszuwerden, dann ziehe ich meinen Hut. Absolut spitze ! :)
Der Junge ist eine absolute Kante. Vor dem reiern sich die gegnerischen Verteidiger doch ins Hemd. :D Sollte er wirklich für 1 Mio. oder evtl. sogar weniger zu haben sein und man schafft es noch Berg loszuwerden, dann ziehe ich meinen Hut. Absolut spitze ! :)
Nov 2, 2012 - 5:48 PM hours
Quote from FelixL:
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Nov 2, 2012 - 6:02 PM hours
Quote from Panamericana:
Quote from FelixL:
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Ojo war neben Bakenga im letzten Winter einer der Kandidaten für den Fall, wenn es mit Diouf nicht geklappt hätte.
Quote from FelixL:
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Ojo war neben Bakenga im letzten Winter einer der Kandidaten für den Fall, wenn es mit Diouf nicht geklappt hätte.
Nov 2, 2012 - 6:03 PM hours
weil man sich damals nicht mit dem abgebenden Verein einigen konnte und weil man sich schlußendlich dann für Diouf entschieden hat.
Nov 2, 2012 - 6:09 PM hours
Quote from rob_smith:
Quote from Panamericana:
Quote from FelixL:
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Ojo war neben Bakenga im letzten Winter einer der Kandidaten für den Fall, wenn es mit Diouf nicht geklappt hätte.
Danke euch beiden für die Antwort. Wenn Ojo ein ähnlicher Glücksgriff wird dann gerne ;) . Ist zumindest genau der Typ den Fink sich noch für den Sturm wünscht.
Quote from Panamericana:
Quote from FelixL:
Schmadtke hatte definitiv mal seriöses Interesse. Also kann er ja nicht so schlecht sein ;)
Kannst du mir sagen warum Schmadtke ihn dann doch nicht geholt hat?
Ojo war neben Bakenga im letzten Winter einer der Kandidaten für den Fall, wenn es mit Diouf nicht geklappt hätte.
Danke euch beiden für die Antwort. Wenn Ojo ein ähnlicher Glücksgriff wird dann gerne ;) . Ist zumindest genau der Typ den Fink sich noch für den Sturm wünscht.
Nov 2, 2012 - 6:17 PM hours
Ojo ist sicherlich ein interessanter Mann, der, wie man an den Leistungsdaten sehen kann, nicht der reine Goalgetter ist, sondern auch seine Mitspieler (auch gerne mit dem Kopf) in Szene setzen kann. Dass er Norwegen im Winter verlassen wird, ist eigentlich schon länger ein offenes Geheimnis, da man im norwegischen Fußball immer eine Ablöse generieren muss.
Ob er eine direkte Verstärkung sein kann?? Kann man das so pauschal beantworten? Ich glaube man kann es nicht so pauschal beantworten...ein Ujah war genauso ein Renner in Norwegen, in Mainz hat er nix gerissen, in der 2. Liga läuft es ja jetzt aber deutlich besser.
Ob er eine direkte Verstärkung sein kann?? Kann man das so pauschal beantworten? Ich glaube man kann es nicht so pauschal beantworten...ein Ujah war genauso ein Renner in Norwegen, in Mainz hat er nix gerissen, in der 2. Liga läuft es ja jetzt aber deutlich besser.
This contribution was last edited by Fluchgeburt on Nov 2, 2012 at 6:18 PM hours
Nov 2, 2012 - 9:05 PM hours
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller Berg eine Chance zu geben, anstatt einen Spieler zu holen, der in der Bundesliga mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts erreichen kann.
Nov 2, 2012 - 9:31 PM hours
Quote from walker008:
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller Berg eine Chance zu geben, anstatt einen Spieler zu holen, der in der Bundesliga mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts erreichen kann.
Den Spieler Ojo kann ich nicht bewerten, da heute zum ersten Mal den Namen gelesen.
Hingegen macht es nicht so viel Sinn, Berg noch weitere Chancen zu geben, nachdem er schon in der Vergangenheit nie eine genutzt hat.
Von den Rahmendaten und der Körpergrösse her wäre Ojo eine passende Ergänzung zu Rudnevs, so eine Kante geht dem HSV aktuell vorn ab.
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller Berg eine Chance zu geben, anstatt einen Spieler zu holen, der in der Bundesliga mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts erreichen kann.
Den Spieler Ojo kann ich nicht bewerten, da heute zum ersten Mal den Namen gelesen.
Hingegen macht es nicht so viel Sinn, Berg noch weitere Chancen zu geben, nachdem er schon in der Vergangenheit nie eine genutzt hat.
Von den Rahmendaten und der Körpergrösse her wäre Ojo eine passende Ergänzung zu Rudnevs, so eine Kante geht dem HSV aktuell vorn ab.
Nov 3, 2012 - 12:18 AM hours
Quote from walker008:
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller Berg eine Chance zu geben, anstatt einen Spieler zu holen, der in der Bundesliga mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts erreichen kann.
Ich würde lieber auf einen Spieler setzen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit (woran machst du das überhaupt fest?) nichts in der Bundesliga erreichen kann, als auf einen der trotz großer Vorschusslorbeeren nachweislich absolut nichts erreicht hat. Berg hatte mehr als genug Chancen um etwas zu zeigen und alles was er gezeigt hat, ist dass er nicht bundesligatauglich ist.
Man wird ganz sicher versuchen, Berg im Winter los zu werden und braucht dann eine neue Alternative im Sturm. Für potentielle Neuzugänge dürfte der Job beim HSV durchaus attraktiv sein, da wir einfach keinen fest gesetzten Stürmer haben. Rudnevs zeigt zwar Ansätze, kann aber wohl kaum als feste Größe bezeichnet werden. Die Einsatzchancen stehen also nicht schlecht.
Grundsätzlich wäre es mir schon lieber, wenn wir einen Stürmer mit höherer "Trefferwahrscheinlichkeit" verpflichten könnten, aber man will im Winter nunmal durch Abgänge Kohle einsparen und nicht noch weitere teurere Verpflichtungen tätigen. Von daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass man es mal mit einem solchen Mann wie Ojo versucht. Warum soll immer nur Hannover ein glückliches Händchen mit Stürmern aus der norwegischen Liga haben? :p
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller Berg eine Chance zu geben, anstatt einen Spieler zu holen, der in der Bundesliga mit höchster Wahrscheinlichkeit nichts erreichen kann.
Ich würde lieber auf einen Spieler setzen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit (woran machst du das überhaupt fest?) nichts in der Bundesliga erreichen kann, als auf einen der trotz großer Vorschusslorbeeren nachweislich absolut nichts erreicht hat. Berg hatte mehr als genug Chancen um etwas zu zeigen und alles was er gezeigt hat, ist dass er nicht bundesligatauglich ist.
Man wird ganz sicher versuchen, Berg im Winter los zu werden und braucht dann eine neue Alternative im Sturm. Für potentielle Neuzugänge dürfte der Job beim HSV durchaus attraktiv sein, da wir einfach keinen fest gesetzten Stürmer haben. Rudnevs zeigt zwar Ansätze, kann aber wohl kaum als feste Größe bezeichnet werden. Die Einsatzchancen stehen also nicht schlecht.
Grundsätzlich wäre es mir schon lieber, wenn wir einen Stürmer mit höherer "Trefferwahrscheinlichkeit" verpflichten könnten, aber man will im Winter nunmal durch Abgänge Kohle einsparen und nicht noch weitere teurere Verpflichtungen tätigen. Von daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass man es mal mit einem solchen Mann wie Ojo versucht. Warum soll immer nur Hannover ein glückliches Händchen mit Stürmern aus der norwegischen Liga haben? :p
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.